Nosessais Fiche Technique Hyundai Kona Electric 39kWh - 136ch Creative (Break 5 portes) Prix Neuf 39 300 € Bonus CO2 6 000 € Emission de CO2 : 0 ELECTRIQUE39 KWH - 136 CH CREATIVE 136 ch (2021 - ) Electrique 2 CV Automatique 5 portes ELECTRIQUE 39 KWH - 136 CH Hyundai Kona Electrique 64 kWh - 204 ch Executive Voir plus de fiches Kona expand_more Voir moins de fiches Kona expand_less Voituresneuves Hyundai KONA electric Ă©lectrique BEV 39KWH ELECTRIQUE 136CH CREATIVE ABVV Concession 1000357709 . COVID-19 Nos actualitĂ©s ABVV Store Recrutement Assistance ÉlectromobilitĂ© DĂ©couvrez l'Ă©lectromobilitĂ© Nos gammes Ă©lectriques, hybrides et hydrogĂšnes Essais· Hyundai. Hyundai offre Ă  son Kona un facelift bien mĂ©ritĂ© et la version Ă©lectrique se modernise elle aussi. À l'extĂ©rieur, du moins, car sous la peau, les CorĂ©ens s'en tiennent Ă  la recette Ă©prouvĂ©e et inĂ©galĂ©e d’efficience. 07/03/2022 · 5 min lus. DĂ©couvrezune offre de vĂ©hicules extrĂȘmement complĂšte et mise Ă  jour quotidiennement : plus de 2000 vĂ©hicules neufs, d'occasion ou de direction, disponibles dans nos concessions Jean Lain. FaceĂ  face technique entre : Hyundai Kona electric 39 kWh et Lexus RX 450h+ OpĂ©ra de Paris. Qui va remporter le comparateur automobile ? Les rĂ©ponses sont ici ! FaceĂ  face technique entre : Hyundai Kona electric 39 kWh et MG 4 Autonomie Etendue 64 kWh. Qui va remporter le comparateur automobile ? Les rĂ©ponses sont ici ! JA0Ufjf. Actuellement en Ă©bullition, le secteur des vĂ©hicules Ă©lectriques ne cesse de nous prĂ©senter de nouveaux modĂšles... Hyundai en fait de mĂȘme. Par Nadira Belkacem PubliĂ© le 3 Nov 19 Ă  932 Kona Electric ©HyundaiVoici le Kona Electric, une version 100% Ă©lectrique qui un an aprĂšs sa commercialisation devient un peu plus abordable. CommercialisĂ© Ă  partir de 34 900 € avec la version de 136 ch, soit 28 900 € une fois le bonus retranchĂ©, le Kona Electric auparavant disponible uniquement avec les deux finitions Creative et Executive, reçoit une troisiĂšme finition diffĂ©rencesPar rapport Ă  la finition Creative, l’Intuitive ne dispose plus du rĂ©gulateur de vitesse adaptatif, de l’affichage tĂȘte haute, des siĂšges avant chauffants, ou du systĂšme de navigation. Il perd aussi le chauffage par pompe Ă  chaleur, moins Ă©nergivore par temps froid. Ce Kona Electric premier prix conserve malgrĂ© tout l’essentiel, avec notamment la climatisation automatique, l’écran de 7 pouces compatible Android Auto/Apple CarPlay, la camĂ©ra de recul, ou encore les jantes de 17 nouveaux Ă©quipementsOn note enfin pour le millĂ©sime 2020 l’arrivĂ©e de nouveaux Ă©quipements, comme un nouveau chargeur de 11 kW sur la version de 204 ch, le systĂšme d’appel d’urgence automatique eCall, ainsi que le systĂšme multimĂ©dia avec Ă©cran tactile de 10,25 pouces Ă  partir de la finition Creative. Autrefois garanties huit ans ou 200 000 km, les batteries perdent dĂ©sormais leur couverture dĂšs 160 000 km
 Kona Electric ©HyundaiDĂ©sormais, les tarifs du Kona Electric dĂ©marrent donc Ă  34 900 € en version 136 ch avec la finition Intuitive, soit 28 900 € une fois le bonus Ă©cologique dĂ©duit. À noter que cette finition Intuitive est disponible avec les deux niveaux de puissance 136 et 204 TECHNIQUE Hyundai Kona Electric Intuitive Kona Electric ©HyundaiMoteur 100 % 136 ch / 100 kW / 395 39 de 0 – 100 km/h 7,6 289 Ă  partir de 34 900 €.Cet article vous a Ă©tĂ© utile ? Sachez que vous pouvez suivre MĂ©tropolitain dans l’espace Mon Actu . En un clic, aprĂšs inscription, vous y retrouverez toute l’actualitĂ© de vos villes et marques favorites. Le Kona, c’est le vĂ©ritable couteau-Suisse de Hyundai. Le modĂšle ne se contente pas de choisir entre thermique ou Ă©lectrique, mais laisse le choix entre les deux et peut mĂȘme les mĂ©langer ! Essence, Diesel, boĂźte mĂ©canique ou automatique, 2 ou 4 roues motrices, hybride non rechargeable, 100% Ă©lectrique, et mĂȘme une version sportive N malheureusement non vendue en France forte de 280 ch ! On a rarement vu une gamme aussi variĂ©e. Il a terminĂ© 27e du marchĂ© EuropĂ©en en 2021 avec ventes. VĂ©ritable best-seller de la gamme, juste derriĂšre le Tucson, nous avons voulu vĂ©rifier ce qui sĂ©duit les acheteurs. Et pour cela, notre choix s’est portĂ© sur la version la plus dans l’air du temps une 100% Ă©lectrique, mais quand mĂȘme de 204 ch. SUV et Ă©lectrique, difficile de faire plus raisonnable ! Pas si sĂ»r
 Essai Hyundai Kona Electric Kona bien aimĂ© ? Un design tout en discrĂ©tion Sur nos routes depuis 2017, le style du Hyundai Kona est toujours aussi moderne, bien aidĂ© par le restylage de 2020 qui a complĂštement lissĂ© l’avant et peint les arches de roues. Au contraire d’une Peugeot e208, cette version est reconnaissable immĂ©diatement des thermiques, mais sans ĂȘtre 100% spĂ©cifique comme une VW ou une Renault ZoĂ©. Point commun avec cette derniĂšre, la trappe de recharge Ă  l’avant. Elle est cependant nettement plus visible la Française la cache derriĂšre son losange. Le style est assez symĂ©trique entre l’avant et l’arriĂšre. Les feux de jour sont horizontaux et Ă©tirĂ©s tout comme les feux arriĂšres et il en est de mĂȘme en partie basse, avec les blocs de phares et les feux arriĂšres. Les ailerons de requin Ă  l’arriĂšre dynamisent le profil et l’ensemble dĂ©gage vraiment une vraie gueule, qu’on aime ou non. Cette cohĂ©rence entre l’avant et l’arriĂšre est Ă  souligner, car pas toujours Ă©vidente ! On l’a vu rĂ©cemment avec la KIA EV6 qui est certes rĂ©ussie mais semble avoir Ă©tĂ© dessinĂ©e par deux Ă©quipes diffĂ©rentes. Les jantes apparaissent plutĂŽt petites avec 17’’ maxi celles de l’essai, mais on imagine que c’est pour limiter l’influence sur la consommation, et prĂ©server le confort. Hyundai Kona simple et pratique Ă  bord ? Ce style moderne se retrouve Ă  l’intĂ©rieur, avec une arche flottante gris aluminium, deux Ă©crans de 10,25 pouces pour les compteurs et l’écran central. Les plastiques sont durs partout Ă  part un seul bandeau moussĂ© mais l’ensemble est bien assemblĂ© et prĂ©sente plutĂŽt bien. Il faut fĂ©liciter Hyundai pour la couleur de l’arche enfin un constructeur qui n’abuse pas du noir laquĂ© Ă  tout va, qui est une horreur pour les traces de doigts et les micro-rayures ! Et en plus ça rehausse un peu la luminositĂ© Ă  bord. Autre point Ă  noter, de vraies commandes de climatisation sans avoir Ă  passer par l’écran central. L’affichage tĂȘte-haute donne un affichage sur une lame transparente Ă  l’ancienne, mais au moins il est lisible. Ici, pas d’éclairage d’ambiance avec des millions de possibilitĂ©s ou d’écrans qui en mettent plein la vue mais du rationnel et pratique, sans ĂȘtre basique. A la clĂ©, une sensation de bien-ĂȘtre Ă  bord quasi immĂ©diate, sans bouleversements de repĂšres ? On retrouve donc un cĂŽtĂ© rassurant qui devrait plaire Ă  un grand nombre de clients. Cette impression est confirmĂ©e par la position de conduite, agrĂ©able et rapide Ă  trouver. C’est en revanche moins vrai pour l’écran central, qui est rapide et avec une belle qualitĂ© d’image mais dont les menus sont inutilement compliquĂ©s. Changer l’affichage des compteurs se fait dans le menu vĂ©hicule » et non pas dans le menu affichage ». Ce changement se fait automatiquement en changeant de mode de conduite, avec des animations trĂšs fluides. Doux et reposant en mode Normal, effet carbone et rouge en mode Sport et plus lĂ©ger en mode Eco. Le seul design vraiment techno avec des cubes en 3D n’est accessible qu’au fin fond des menus. Dommage. L’essentiel sans le superflu Ce n’est qu’un exemple aprĂšs tout, on ne change pas son style de compteur tous les jours mais c’est d’autant plus dommage que l’ergonomie est bien pensĂ©e Ă  de nombreux endroits ! Idem concernant la platine de rĂ©troviseur, avec des commandes pas Ă©clairĂ©es la nuit, pas pratique quand on doit les rabattre. En contrepartie, les ports USB et la zone de charge par induction sont Ă©clairĂ©s en permanence. CotĂ© habitabilitĂ©, l’architecture classique car partagĂ© avec des versions thermiques ne permet pas un espace gĂ©ant au regard de la taille, comme une KIA EV6, une nouvelle Renault MĂ©gane e-Tech ou mĂȘme un Ioniq 5. Les places arriĂšres sont correctes mais le coffre du Hyundai Kona offre seulement 336 L, en plus d’un seuil de chargement haut. C’est plus petit qu’un Opel Mokka-e pourtant plus court de 5 cm. Le double plancher permet de ranger les diffĂ©rents cĂąbles mais vous permettra surtout d’atteindre 999,999 points Ă  Tetris si vous voulez qu’il ferme correctement. Un coffre avant frunk comme sur le Jaguar i-Pace ou les Tesla Model 3 servirait Ă  minima pour les cĂąbles sans avoir Ă  vider son chargement si on oublie de sortir le cĂąble avant de charger les courses ou les bagages. Cela devrait ĂȘtre obligatoire sur une Ă©lectrique, mais impossible sur un vĂ©hicule qui partage sa base avec du thermique
 Et sur la route ? AprĂšs un dĂ©marrage tout ce qui est de plus classique, via le bouton dĂ©diĂ©, la seule diffĂ©rence avec un Hyundai Kona thermique ou hybride est le sĂ©lecteur de vitesse. Cela se passe ici via des boutons au lieu d’un pommeau. Tout tombe sous la main et comme pour le reste, on apprĂ©hende trĂšs vite le gabarit du Kona. La direction est trĂšs douce, les siĂšges chauffants sont plutĂŽt fermes mais les suspensions absorbent bien. Merci les jantes en 17 pouces. FonctionnalitĂ© encore trop rare la camĂ©ra de recul est cachĂ©e et ne sort qu’en manƓuvre. Avec les routes sales de l’hiver c’est vraiment indispensable ! La plupart des camĂ©ras deviennent inutilisables Ă  la moindre pluie, mĂȘme sur des modĂšles Premium. Le Kona ne propose pas de conduite avec une seule pĂ©dale comme la Nissan Leaf mais donne la possibilitĂ© de choisir entre 3 modes de rĂ©gĂ©nĂ©ration, via les palettes au volant. On a rarement fait plus simple et plus intuitif. De plus, ici, l’ensemble a la bonne idĂ©e de fonctionner mĂȘme batterie pleine, ce qui est rarement le cas chez les concurrents. Cette rĂ©gĂ©nĂ©ration est indispensable vu la consistance de la pĂ©dale de frein, ou plutĂŽt son absence ! La puissance n’est pas Ă  remettre en cause, mais l’attaque ne donne vraiment pas confiance
 Un mal malheureusement rĂ©curant pour beaucoup d’hybrides ou Ă©lectriques mais qui semble enfin s’estomper sur les derniĂšres nouveautĂ©s. Les aides Ă  la conduite de ce milieu de gamme comprennent une alerte de franchissement de ligne avec action sur le volant mais pas de maintien actif ou de rĂ©gulateur de distance, uniquement sur les versions Executive. En revanche la hifi KRELL est de sĂ©rie. C’est d’autant plus apprĂ©ciable vu le silence qui rĂšgne Ă  bord. A noter que les bruits d’air n’apparaissent qu’aux alentours de 110 km/h et les bruits de roulement Ă  90 km/h et restent assez maitrisĂ©s. 204 ch pour le plaisir ? Pour cet essai, nous sommes partis sur une version 204 ch, la plus puissante des Kona Ă©lectriques. Une puissance plus que respectable rappelons-nous que c’était celle de feues les Clio RS et 208 GTi. MĂȘme si Hyundai ne la vend pas comme une sportive, dĂšs la sortie de ville on appuie et
 rien, Ă  part le clignotement de l’antipatinage au combinĂ©. On recommence plus loin et moins fort, pensant que la chaussĂ©e Ă©tait grasse. Cette fois, le Kona patine, mais la poussĂ©e est plus intĂ©ressante. Notre essai hivernal n’a pas aidĂ©, mais nous n’avons jamais rĂ©ellement rĂ©ussi Ă  enfoncer la pĂ©dale d’accĂ©lĂ©rateur en ligne droite et encore moins en virages tant le patinage est frĂ©quent. Il faut un bon dosage et jouer entre la puissance et les 395 Nm de couple qui arrive et l’antipatinage qui risque de tout vous couper. Une fois cette logique » en tĂȘte le Kona devient performant et avec des relances rapides. Le 0 Ă  100 km/h est promis en 7,9 s, probablement sur le sec et en Ă©tĂ©. D’autant plus dommage que le comportement est sain, avec un bon Ă©quilibre entre confort et tenue de route. Hyundai Kona Electric la rĂ©fĂ©rence ? Nettement plus que sur une thermique, l’expĂ©rience Ă©lectrique se rĂ©vĂšle vraiment diffĂ©rente selon les constructeurs. Dans le cas du Kona, pas de Trip Planner dans la navigation pour vous aider Ă  prĂ©parer votre trajet, mais uniquement un rayon d’action qui se met Ă  jour selon votre conduite et l’information des bornes Ă  proximitĂ©. Une application type ABRP restera indispensable
 Autre point trahissant l’ñge du Kona, des recharges limitĂ©es Ă  77 kW, quand un Ioniq 5 peut prendre jusqu’à 232 kW. Heureusement, la batterie de 64 kWh promet une autonomie de 484 km WLTP. Notre essai, sans rouler Ă  l’économie et en hiver, s’est soldĂ© par une consommation de 16,5 kWh, et c’est une des plus grandes forces de ce Kona Electric ! Et les autres ? Notre Kona Electric Creative 64 kWh est affichĂ© au prix de € mais la gamme des Kona Electric dĂ©marre Ă  €. A ce prix-lĂ , vous aurez une batterie de 39 kWh avec un moteur de 100 kW 136 ch pour une autonomie de 305 km WLTP. CotĂ© concurrence, deux Ă©coles s’affrontent. Pour avoir un volume Ă©quivalent et un typage SUV, le Peugeot e2008 sera un concurrent de taille mais sa puissance de 136 ch sera celle d’un Kona d’entrĂ©e de gamme. Le SUV du Lion dĂ©marre Ă  €, avec une prĂ©sentation plus moderne mais moins bien Ă©quipĂ© et avec une autonomie WLTP limitĂ©e Ă  330 km. Moins typĂ© SUV mais avec du volume, la Renault ZoĂ© aura le mĂȘme problĂšme que le e2008 sa puissance maxi est de 136 ch 109 ch en entrĂ©e de gamme. Mais le prix de cette version 136 ch sera plus intĂ©ressante, avec €. L’autonomie WLTP est de 386 km. Toujours chez Renault et dans une puissance similaire, la toute nouvelle MĂ©gane e-Tech jouera une carte ultra-techno et se rapproche en gabarit du Kona, avec 4,21 m. La version 220 ch dĂ©marre Ă  €. On a hĂąte de l’essayer ! Chez VW, ce sera l’ qui sera pile en face niveau puissance avec aussi 204 ch dans sa motorisation la plus puissante en attendant une version sportive » GTX. La qualitĂ© Ă  bord ne sera pas mieux, au contraire, mais l’habitabilitĂ© est grande. Propulsion, elle sera plus sympa Ă  conduire mais elle coĂ»te au minimum €. Et enfin, le proche cousin Kia Niro sera remplacĂ© dans quelques semaines, nous n’avons pas toutes les infos pour l’instant mais cela donnera des indices sur le futur Kona, qui aura une grosse dose de modernitĂ© en plus. Hyundai Kona Electric notre avis Au final, ce qu’on retiendra avant tout c’est l’homogĂ©nĂ©itĂ© de ce Kona Electric. Il saura rassurer les conducteurs qui passent Ă  l’électrique ou ceux qui ne veulent pas le crier sur les toits le design reste proche d’un Kona thermique et l’utilisation est identique Ă  quelques dĂ©tails prĂšs. A part les menus de l’écran tactile, rien n’est inutilement compliquĂ© et la prise en main est trĂšs rapide. Rassurant aussi, sa garantie 5 ans ! Dommage que les plastiques soient basiques et que la motricitĂ© soit si prĂ©caire, parce qu’il donne ce qu’on attend d’une Ă©lectrique confort, douceur et silence Ă  bord, en plus d’une consommation vraiment maitrisĂ©e. Concernant la motricitĂ©, la question se pose vraiment
 L’amĂ©liorer avec de nouveaux pneus grĂšverait probablement l’autonomie de plusieurs kilomĂštres. 204 chevaux dans une voiture avant tout urbaine, est-ce trop ? Dans le cas prĂ©sent, c’est probable. Une version avec uniquement » 150 ch passerait mieux la puissance et donnerait certainement plus d’autonomie. Ou alors il faudrait une vraie version sportive, basĂ©e sur le Kona-N avec des trains roulants adaptĂ©s. La vraie utilitĂ© du Hyundai Kona de cette version 204 ch est surtout pour avoir la grosse batterie de 64 kWh au lieu de 39 kWh, qui amĂ©liore grandement l’utilisation et recule la peur de la panne. Les +Les –FacilitĂ© de prise en mainMotricitĂ©Consommation/AutonomiePlastiques Ă  bordHomogĂ©nĂ©itĂ©Pas de trip-planner Texte et photos Romain pour Virages AutoRejoignez-nous sur Facebook et Instagram Nos vĂ©hicules d'occasion Hybride et Ă©lectrique dans nos concessions Riviera Car Center Vous recherchez un vĂ©hicule qui consomme moins et plus respectueux de l'environnement ? Passez Ă  la technologie Ă©lectrique avec nos occasions toutes marques hybrides, hybrides rechargeables et vĂ©hicules vous feront bĂ©nĂ©ficier de nombreux avantages avec des Ă©missions et une consommation rĂ©duites. Tous nos vĂ©hicules sont rĂ©visĂ©s et garantis pour un achat en toute sĂ©rĂ©nitĂ©. Nos conseillers se tiennent Ă  votre service pour toute demande d'information. DĂ©couvrez Ă©galement nos offres sur les vĂ©hicules neufs hybrides et Ă©lectriques de la marque Kia, Hyundai et Mitsubishi, vous trouverez forcĂ©ment un modĂšle qui vous convient. Affinez votre recherche Visualisation 24 de 29 rĂ©sultats Mise en Circulation 2021 CylindrĂ©e 1 l 40+ personnes ont consultĂ© ce vĂ©hicule 32 personnes ont consultĂ© ce vĂ©hicule 22 personnes ont consultĂ© ce vĂ©hicule 9 personnes ont consultĂ© ce vĂ©hicule 7 personnes ont consultĂ© ce vĂ©hicule 9 personnes ont consultĂ© ce vĂ©hicule Mise en Circulation 2017 CylindrĂ©e 2 l 40+ personnes ont consultĂ© ce vĂ©hicule 20 personnes ont consultĂ© ce vĂ©hicule 13 personnes ont consultĂ© ce vĂ©hicule 27 personnes ont consultĂ© ce vĂ©hicule 40+ personnes ont consultĂ© ce vĂ©hicule 25 personnes ont consultĂ© ce vĂ©hicule 14 personnes ont consultĂ© ce vĂ©hicule 40+ personnes ont consultĂ© ce vĂ©hicule 27 personnes ont consultĂ© ce vĂ©hicule 15 personnes ont consultĂ© ce vĂ©hicule 19 personnes ont consultĂ© ce vĂ©hicule RIVIERA CAR CENTER vous offre la variĂ©tĂ©, la qualitĂ©, un service client exceptionnel et des prix imbattables. En tant que fournisseur officiel de voitures certifiĂ©es par le fabricant, nous fournissons une grande variĂ©tĂ© de vĂ©hicules de haute qualitĂ©, avec la possibilitĂ© de financer votre achat avec des taux d'intĂ©rĂȘt bas. Prenez le temps d'explorer notre gamme, en sĂ©lectionnant la marque qui vous intĂ©resse le plus. Error 403 Guru Meditation XID 639134491 Varnish cache server Il passe inaperçu, Ă©crasĂ© par le succĂšs de la version Ă  grande batterie. Pourtant, le Hyundai Kona 39 kWh Ă  petite batterie est bel et bien commercialisĂ©. Avec ses 289 km d’autonomie WLTP et une faible consommation d’énergie, il affiche des performances intĂ©ressantes. Nous l’avons pris en main pour un aller-retour entre Paris et Alençon dans des conditions de conduite classiques. Seulement un Hyundai Kona Ă©lectrique sur dix vendu en France est une version 39 kWh Ă  petite batterie. Un trĂšs faible chiffre qui s’explique notamment par la stratĂ©gie de communication d’Hyundai. Le constructeur prĂ©fĂšre en effet mettre en avant la version Ă  grande autonomie dotĂ©e d’une batterie de 64 kWh et d’une autonomie de 449 km WLTP. Avec ses 289 km d’autonomie WLTP, le Hyundai Kona 39 kWh dispose pourtant de qualitĂ©s. DĂ©jĂ , il bĂ©nĂ©ficie des mĂȘmes Ă©quipements systĂšme de pilotage semi-autonome de niveau 2, pompe Ă  chaleur, siĂšges chauffants entre autres options de confort. Il est Ă©galement capable de charger aussi vite que son grand frĂšre jusqu’à 70 kW sur borne rapide en courant continu. Enfin, son prix est infĂ©rieur de 4000 euros. Seul la capacitĂ© de batterie et la puissance du moteur diffĂšrent 39,2 kWh pour 136 chevaux 100 kW. Le couple de 395 Nm est identique. Moins cher de 4000 euros Il dĂ©marre donc Ă  euros bonus dĂ©duit et n’est proposĂ© que sur une seule finition CrĂ©ative », contre euros pour le Kona 64 kWh. Petite batterie oblige, le Kona 39 kWh est plus lĂ©ger de 150 kg avec une masse de 1,61 tonnes. Sa consommation moyenne est par consĂ©quent moins Ă©levĂ©e 14,8 kWh/100 km contre 15,2 kWh/100 km. Mais qu’en est-il dans des conditions d’utilisation rĂ©elles ? Pour le savoir, nous avons effectuĂ© un trajet entre La Garenne Colombes en banlieue ouest de Paris et Alençon dans l’Orne. Un itinĂ©raire composĂ© principalement de routes nationales ou les limitations de vitesse changent trĂšs frĂ©quemment, entre 70 et 110 km/h. La tempĂ©rature extĂ©rieure est d’environ 10 degrĂ©s. Au lieu d’activer le chauffage, nous utilisons la fonction siĂšge chauffant qui Ă©quipe Ă©galement la place du passager Ă  l’avant. Il permet de sentir immĂ©diatement la chaleur tout en dĂ©pensant moins d’énergie, pratique lorsqu’on conduit seul ou avec seulement un passager devant. Un systĂšme de freinage rĂ©gĂ©nĂ©ratif pertinent A notre dĂ©part, la batterie est chargĂ©e Ă  99%. L’ordinateur de bord indique une autonomie thĂ©orique de 276 km, c’est largement suffisant pour parcourir les 187 km du trajet. Nous devions Ă  l’origine rejoindre une petite localitĂ© de la Sarthe situĂ©e Ă  200 km, mais le mauvais maillage du rĂ©seau de bornes de recharge dans le dĂ©partement nous a contraint Ă  changer d’itinĂ©raire. Notre style de conduite est normal, aidĂ© du systĂšme de pilotage semi-automatique sur les tronçons en 2×2 voies. Sur routes Ă  double sens, le freinage rĂ©gĂ©nĂ©ratif est en mode automatique. Il rend les dĂ©cĂ©lĂ©rations plus confortables et efficientes, notamment lors des traversĂ©es de villages. Des palettes de part et d’autre du volant permettent de gĂ©rer manuellement sur trois niveaux la puissance du frein rĂ©gĂ©nĂ©ratif. Nous ne les utilisons pas par souci de simplicitĂ©. Quatre modes de conduites sont proposĂ©s Ă  bord du Kona Ă©lectrique Ă©co+, Ă©co, confort et sport. Nous utilisons le monde confort, qui offre le meilleur rapport entre puissance et consommation. Nous aurions Ă©galement pu utiliser le mode Ă©co afin d’abaisser lĂ©gĂšrement la dĂ©pense d’énergie mais avons prĂ©fĂ©rĂ© reflĂ©ter une utilisation classique. ArrivĂ©s Ă  Alençon, nous obtenons finalement une consommation moyenne de 16,4 kWh/100 km. Un parcours de 187,4 km bouclĂ© en un peu plus de 2h40 avec 86% de la batterie. Il reste d’ailleurs 13% dans l’accumulateur, nous nous branchons Ă  une borne censĂ©e ĂȘtre rapide. Recharge laborieuse Si elle a l’avantage d’offrir une recharge gratuite, la borne ne dĂ©livre pas les 50 kW promis. La session dĂ©marre Ă  33 kW puis plafonne Ă  43 kW pendant quelques minutes avant de chuter autour de 20 kW dĂšs les 65% de batterie et mĂȘme 6 kW au-delĂ  de 90%. Des performances mĂ©diocres probablement causĂ©es par l’alimentation Ă©lectrique sous-dimensionnĂ©e de la borne. Elle est en effet placĂ©e sur un parking Ă©quipĂ© d’un trĂšs grand nombre de points de charge et certainement influencĂ©e par la puissance qu’elles soutirent. Pour passer de 13 Ă  96% nous avons donc patientĂ© prĂšs d’1h30. Le trajet retour est identique Ă  l’aller. Sous une pluie battante et le jour dĂ©clinant, nous Ă©vitons cependant d’utiliser le systĂšme d’aide Ă  la conduite. Il est globalement moins performant et plus erratique dans ces conditions qu’en plein jour par temps clair. L’affichage tĂȘte haute HUD est clairement lisible, mĂȘme si on aurait prĂ©fĂ©rĂ© qu’il soit projetĂ© directement sur le pare-brise et non sur une lamelle saillante. La borne de recharge utilisĂ©e. Notez l’étrange mention Kwa » inscrite par le syndicat dĂ©partemental d’énergie. Faible consommation d’électricitĂ© De retour Ă  La Garenne Colombes, l’ordinateur de bord indique 12% de batterie et 36 km d’autonomie restante. Sur l’ensemble du parcours long de 375,4 km, la consommation moyenne s’est Ă©levĂ©e Ă  16,6 kWh/100 km. Une bonne sobriĂ©tĂ© cultivĂ©e par les moteurs Ă©lectriques Hyundai, que l’on retrouvait dĂ©jĂ  dans la Ioniq. MalgrĂ© un coefficient de pĂ©nĂ©tration dans l’air Cx pas trĂšs efficace de 0,29 et ses 1610 kg, le Kona Ă©lectrique n’est pas si gourmand en Ă©nergie. Avant de rendre les clĂ©s, nous branchons le vĂ©hicule sur une wallbox 7 kW qui permet de recharger le vĂ©hicule en 5h30. Le chargeur AC embarquĂ© du Kona plafonne en effet Ă  kW. Si elle est appelĂ©e Ă  rester en marge, la version 39 kWh du Kona demeure pertinente pour la majoritĂ© des usages. On peut en effet compter sur une autonomie extra-urbaine de 200 km en conditions rĂ©elles hors-autoroutes. Un rayon d’action suffisant, mĂȘme pour des taxis ou VTC qui pourraient effectuer une recharge d’appoint de 30 minutes Ă  la mi-journĂ©e sur borne rapide. Mais le faible Ă©cart de prix 4000 euros entre le Kona 39 kWh et la version Ă  grande autonomie 64 kWh n’incite pas Ă  l’achat, d’autant plus sur un vĂ©hicule proposĂ© Ă  plus de euros. Bilan de l’essai La sobriĂ©tĂ© du moteur Ă©lectrique. Le confort Ă  bord. Les aides Ă  la conduite. Le freinage rĂ©gĂ©nĂ©ratif finement rĂ©glable. Un tarif pas assez attractif, qui oriente clairement vers la version Ă  grande autonomie. La recharge bridĂ©e Ă  70 kW.

essai kona electrique 39 kwh 136ch creative